Hace unas dos noches terminé de leer un libro bastante interesante sobre la vida de una persona hermafrodita, en las últimas páginas me encontré con unos interesantes parrafos que aquí transcribo para escuchar opiniones:
" La opinión más generalizada era que el medio ambiente construía el factor determinante de la personalidad, que cada niño era una pizarra en blanco sobre la que podía escribirse cualquier cosa. Mi propio historial médico sólo era un reflejo de lo que por enotonces ocurría en el plano sicológico. Las mujeres se parecían cada vez más a los hombres y éstos a las mujeres.Hubo un tiempo durante los setenta en que las diferencias sexuales estuvieron a punto de desaparecer. Pero entonces surgió otra cosa.
Se llamaba biología evolutica. Bajo su influjo volvieron a separarse los sexos, los hombres como cazadores y las mujeres como recolectoras. Ya no era la educación la que nos formaba, sino la naturaleza.....De manera que así llegamos a las simplificaciones que hoy nos brindan las revistas y la televisión. ¿Porque lso hombres son incapaces de comunicarse? (Porque cuando iban de caza tenían que guardar silencio).¿Porque se comunican tan bien las mujeres? (Porque tenían que decirse a gritos donde estaban la fruta y las bayas).¿Porque los hombres nunca encuentran nada en la casa? (Porque tienen un campo visual reducido, útil para seguir el rastro de la presa): ¿Porque las mujeres encuentran tan fácilmente las cosas? (Porque estaban acostumbradas a otear el horizonte para proteger su cubil). ¿Porque las mujeres no saben aparcar en doble fila? (Porque un nivel bajo de tetosterona inhibe el cálculo espacial): ¿Porque los hombres nop preguntan direcciones? (Porque es un signo de debilidad y los cazadores nunca muestran debilidad). Ahí es donde estamos hoy. Los hombres y las mujeres están hartos de ser una misma cosa. Quieren ser diferentes otra vez."
extraído de Middlesex, Jeffrey Eugenides
Y ustedes que piensan de ésta teoría... tiene destellos de realidad no?
8 comentarios:
Fa loco!! hasta bronca me dio!
Qué cosa....
pero bronca de que.. así eran las cosas antes con los hombres y las mujeres no?...
Creo que la teoría se asemeja bastante a la realidad, en lo único que no se parece es en lo de estacionar el auto che.... si tuviera uno con dirección hidráulica estacionaría mejor...además yo siempre sigo que aprendí a manejar viviendo en donde vivo...una ciudad sin veredas...así es imposible aprender...pero los años me han hecho tomar deciciones acertadas..si el lugar es chico..aunque el auto entre: NO LO INTENTO.
Dicen que muchas de nuestras actitudes están arraigadas de manera genética, de generación en generación.
Parecería que este texto lo confirmaría, aunque en algunos puntos, exagera, jaja. El tema del estacionamiento, no tiene nada que ver. Hay mujeres que conducen de manera excelente y con precaución como también hombres que son un desastre.
Besos!
En lo de estacionar admito que me cuesta bastante. Si le puedo echar la culpa a la falta de testosterona me libero!
leí recién la entrada anterior, y dejame decirte Cris {y espero que no te moleste que tome esta confianza} que son junto con Lolo una ternurita total :)
te dejo un beso.
Es una teoría, sí. Pero ¿aplicable en la realidad de hoy?
El Profesor
Amiga, jajajaa, teorías raras, pero le peleo a morir el tema del estacionamiento!!! No conducimos mal, y si joroban con eso, les mando el chiste feminista: si conducimos mal, es porque los instructores son todos hombres!!!
Millones de besos!!!!
Cris, me parece muy básico y primario, y no estoy para nada de acuerdo con los ejemplos que cita. Obvio, es mi opinión.
Gracias por visitarme, querida amiga!
BESOTES HERMOSA Y BUENA SEMANA!
Publicar un comentario